De oproep van Joshua Zirkzee voor het Nederlands elftal zorgt voor discussie. De spits speelt nauwelijks bij Manchester United, maar kreeg na het afhaken van Brian Brobbey toch een plek in de selectie. Daarmee passeerde bondscoach Xavi onder anderen Wout Weghorst en Zian Flemming, die bij hun clubs juist veel meer minuten maken.
Voor veel Oranje-volgers hoeft dat gebrek aan wedstrijdritme echter geen doorslaggevend argument te zijn. Zij vinden dat kwaliteit, fitheid en de vraag of een speler bij de speelwijze past uiteindelijk zwaarder mogen wegen zo blijkt uit reacties op NU.nl.
‘Je moet gewoon de beste spelers oproepen’
“Je moet gewoon de beste spelers oproepen”, klinkt het in een van de reacties. Een andere supporter stelt dat een oproep helemaal geen kwestie van ‘verdienen’ is. De bondscoach moet volgens hem simpelweg bepalen wie het meest geschikt is voor de taak.
Juist de vergelijking met Weghorst en Flemming verdeelt de meningen. De één vindt dat een speler die wekelijks speelt logischer is dan een reserve bij Manchester United. Een ander wijst erop dat het niveau waarop iemand traint en speelt óók meeweegt.
Zo klinkt ook de redenering dat een bankzitter bij een Europese topclub nog altijd beter bij Oranje kan passen dan een basisspeler op een lager niveau.
Discussie over Weghorst en Flemming
Weghorst wordt door meerdere supporters genoemd vanwege zijn eerdere waarde voor Oranje en zijn rol als pinchhitter. Anderen vinden juist dat zijn periode bij het Nederlands elftal voorbij moet zijn.
Ook Flemming komt regelmatig terug. Sommige Oranje-volgers hadden hem liever eens een kans zien krijgen, juist omdat hij wél veel speelt. Tegelijk klinkt begrip voor Xavi als hij Zirkzee voetballend beter bij zijn plannen vindt passen.
Wedstrijdritme blijft daarmee een belangrijk onderdeel van de discussie, maar zeker niet het enige. “Dat je weinig speelminuten maakt, wil niet zeggen dat je niet fit bent”, schrijft een supporter.
Kies ons als voorkeursbron en zie onze opstellingen vaker in je zoekresultaten.